Jak vlády po celém světě zavádějí vakcínové programy COVID-19 a snaží se nastartovat jejich hospodářství zpět k životu, zdá se, že oživení je na dosah. Nesmíme však obcházet tvrdé otázky. Jak k této pandemii došlo? A jak jsme odolní vůči budoucím globálním rizikům, včetně možnosti smrtelnějších pandemií?
Důležité je, že COVID-19 nebyl událostí „černé labutě“ - událostí, kterou nelze rozumně předvídat. Jak Mike Ryan, výkonný ředitel krizového programu Světové zdravotnické organizace, v únorovém projevu uvedl jasně, COVID-19 je do značné míry člověkem způsobenou mimořádnou událostí.
Tím, že nadále upřednostňujeme ekonomický růst před environmentální a sociální udržitelností, „vytváříme podmínky, v nichž vzkvétají epidemie… a významně riskujeme naši budoucnost“.
Lidská civilizace je v kolizním kurzu se zákony ekologie. Odborníci již dlouho varují před zoonotickými chorobami, které přeskakují druhovou bariéru v důsledku rostoucího zásahu člověka do přírody. Mezník globálního hodnocení biologické rozmanitosti z roku 2019 ukázal, že druhy a ekosystémy klesají tempem „v historii lidstva bezprecedentní“.
Ztráta biologické rozmanitosti se zrychluje, a to díky mnoha vzájemně provázaným silám, které jsou nakonec vytvářeny nebo značně umocňovány praktikami, které tlačí ekonomický růst. Patří mezi ně odlesňování, expanze v zemědělství a intenzivnější konzumace divokých zvířat.
Změna klimatu často získává titulky novin, ale je stále jasnější, že vyhlídka na úbytek hromadné biologické rozmanitosti je stejně katastrofická. Je zásadní, že tyto dvě výzvy jsou hluboce propojeny. Globální oteplování vyvíjí obrovský tlak na mnoho našich nejrůznějších přírodních ekosystémů. Pokles těchto životně důležitých ekosystémů zase oslabuje jejich schopnost ukládat uhlík a poskytovat ochranu před extrémním počasím a dalšími riziky souvisejícími s klimatem.
Tyto efekty nelze zachytit ve zjednodušených metaforách, jako je „válka s uhlíkem“, která může být politicky výhodná, ale zakrývá složitost ochrany ekosystémů udržujících život. Neexistuje jediné měření, které by zachytilo „variabilitu mezi živými organismy ze všech zdrojů, včetně… suchozemských, mořských a jiných vodních ekosystémů a ekologických komplexů, jejichž jsou součástí“. Ve skutečnosti je mnoho živých organismů na Zemi stále lidem neznámých.
Nezmapované území
Ačkoli se již dlouho tvrdí, že neudržitelný ekonomický růst na konečné planetě má pevná omezení, západní argumenty tyto argumenty z velké části odmítly. Ale tržní síly nezruší přirozený nedostatek ani nezruší planetární limity.
Opožděně, částečně poháněni rostoucím povědomím veřejnosti o ničení životního prostředí, se ekonomičtí plánovači probouzí k naší ekologické vzájemné závislosti. Jak uvádí nedávná revize Dasgupta, kterou zadalo ministerstvo financí Spojeného království:
„Naše ekonomiky, živobytí a blahobyt vše závisí na našem nejcennějším aktivu: přírodě. Jsme součástí přírody, ne od ní odděleni. “
Generální tajemník OSN António Guterres, povzbuzený školními klimatickými stávkami a vyhlášením mimořádných událostí v oblasti klimatu a přírody po celém světě, vyhlásil rok 2021 za „rok sladění lidstva s přírodou“. Nedostatek pokroku je však střízlivý. Z 20 globálních cílů v oblasti biologické rozmanitosti dohodnutých v roce 2010 nebyl žádný z nich o deset let později plně splněn.
Pokud jde o provádění pařížské dohody o klimatu, mezinárodní společenství zůstává stranou. Ačkoliv krize COVID-19 vedla hlavní ekonomiky k tomu, aby přijaly závazky k lepšímu a zelenějšímu budování, velká část výdajů na oživení plyne do ekonomik jako obvykle.
Zásadní posun v myšlení
Jak lze uvést politickou realitu do souladu s biofyzikální realitou, aby se zajistilo, že naše společnosti nebudou prosperovat na úkor systémů na podporu ekologického života, na kterých nakonec závisí?
Ekonomický model modelky Kate Raworthové pro lidský rozvoj poskytuje jeden prominentní akční plán, který stanoví jádro redesignu správy sociálních a planetárních hranic. Jinými slovy zajistit, aby žádná lidská bytost nebyla připravena o životní potřeby (jídlo, přístřeší, zdravotní péče atd.), A zároveň kolektivně zajistit, abychom nevyvíjeli škodlivý tlak na systémy podporující život Země, na nichž jsou všichni lidé závislí (stabilní klima, zdravá půda, ochranná ozonová vrstva).
Ale to je jen jeden z dlouhé řady ekologických ekonomických plánů sahajících nejméně do šedesátých let. Otázkou zůstává: je společnost připravena vzdát se své hluboce zakořeněné vůle k moci nad přírodou pro jiné ubytování - takové, kde žijeme v souladu s přírodou?
Jak poznamenal ekolog Gregory Bateson: „Tvor, který zvítězí nad svým prostředím, se zničí.“ Pandemie COVID-19 je kanárem v uhelném dole; další určitě budou následovat. Mezivládní panel pro změnu klimatu objasnil, že výzva v oblasti životního prostředí vyžaduje „rychlé, dalekosáhlé a bezprecedentní změny ve všech aspektech společnosti“.
Z tohoto tvrzení je snad méně jasné, že se musí změnit také myšlení, modely a metafory, které formují cíle a aspirace společnosti. Kde můžeme hledat inspiraci? Podle indexu environmentálního výkonu Yale jsou Botswana a Zambie na prvním a druhém místě na světě v oblasti biologické rozmanitosti a ochrany stanovišť. Ve skutečnosti je Botswana jedinečná tím, že většina její biologické rozmanitosti zůstává nedotčena. Takové příklady jsou poučením o tom, jak se můžeme přiblížit k usmíření s přírodou.
Politolog William Ophuls tvrdí, že politický boj se nyní musí naléhavě zaměřit na to, aby se ekologie stala hlavní vědou a Gaia klíčovou metaforou naší doby. Jinými slovy, musíme přestat o sobě myslet, že jsme jaksi nad nebo vně přírodních systémů, které nás podporují. Úsilí lidstva přijmout politiku ekologie by se mohlo ukázat jako rozhodující příběh tohoto století, pokud se máme vyhnout oddávání se tragédii homo (ne) sapiens.
Jedná se o strojový překlad článku ze serveru TheConversation.com
Autoři:
Tom Pegram (TheConversation Profil)
Julia Kreienkamp (TheConversation Profil)
Datum zveřejnění: 5.3.2021
Pro originální text v angličtině klikněte zde
Comments